Nevěřte hoaxům a nenechte sebou manipulovat podvodníky!

Pirátští europoslanci nehlasovali proti jádru

Hlasování Evropského parlamentu nerozhodovalo o tom, zda využít jádro a plyn, ale o formě jejich podpory. Piráti v europarlamentu odporují jádro v energetickém mixu, stejně tak infrastrukturu pro LNG plyn. Dlouhodobě prosazovali přepracování zastaralého návrhu Evropské komise, který vznikl před vojenskou agresí Ruska na Ukrajině. Postavili se proto proti spojení hlasování o jádru i plynu do jednoho, který neruší naši závislost na putinovském režimu v Rusku. Chceme proto zohledňovat odkud plyn odebíráme, abychom nedotovali agresi na Ukrajině. To v současném návrhu zcela chybí.

Jiří Písařík, majitel Bohemia Energy, která nechala téměř milion lidí na holičkách, lživě obviňuje Piráty

„Podnikání je jako závody Ferrari. Nesmíš se bát, že se odřeš. Mladým chybí touha uspět. Mohou za to i snadné půjčky.“ Těmito a podobnými floskulemi ještě předloni hýřil Jiří Písařík, majitel Bohemia Energy, která nedokázala dostát svým závazkům vůči 900 tisícům klientům odebírajícím energie. Firma ukončila svou činnost a skoro milion lidí nechala v nejistotě před nastávající zimou. Riziko podnikání Písařík neusnesl a z chyb obviňuje druhé: banky, dodavatele poslední instance, regulátory i Piráty. Co na to říkají Piráti? Převedení nemovitostí za stovky milionů pár dní po ukončení činnosti Bohemia Energy v souvislosti s ochranou soukromí je bizarní. Stejný názor má evidentně i Městský soud v Praze, který tento převod zablokoval. Odpovědnost, které se Písařík vyhýbá, nese v důsledku vlastních špatných podnikatelských kroků. Bohemia Energy by měla vrátit přeplatky a její zákazníci by se měli domáhat také kompenzací. Nabídka dodávek energií firmám za původní ceny, pokud nepodají žaloby, je nespravedlivá vůči domácnostem a pragmatická vůči firmám, které se nechtějí pouštět do soudních sporů. Jednání pana Písaříka, který se stylizuje do role oběti a obviňuje všechny ostatní, což prokládá řadou manipulativních i přímo lživých výroků, považujeme za neetické. Kvůli působení jeho firmy Bohemia Energy jsme podali trestní oznámení. Jsme přesvědčení, že veškeré popsané pochybné aktivity bude mít policie zájem prošetřit.

Piráti nenavrhli zvýšení daně z nemovitých věcí

Jde o podvržený text, který se jen snaží tvářit jako část volebního programu Pirátů. S oficiálním volebním programem nemá nic společného, ten nic z uvedených návrhů neobsahuje. Dezinformátoři při tvorbě lživého hoaxu překrucují článek na Pirátských listech o myšlence základního nepodmíněného příjmu, kde je zdanění nemovitostí uvedeno pouze jako jedna z teoretických možností navýšení příjmů státního rozpočtu. Tento článek je navíc pouze výstupem zájmové pracovní skupiny, neodráží oficiální stanoviska strany ani její aktuální volební program, jak je v článku hned v úvodu uvedeno.

Ivan Bartoš není zednář, satanista ani iluminát. Je členem Církve československé husitské

Předseda Pirátů Ivan Bartoš s manželkou v Barceloně navštívil výstavu Černé světlo - La Llum Negra. Ta ukazuje historický vývoj španělské fotografie, v němž významnou roli hrálo užití symboliky, která byla v 50. letech ve Španělsku oblíbená. Další spiklenecké teorie se opírají o návštěvu Ivana Bartoše v Muzeu tajných spolků v Lokti. Muzeum je běžně veřejnosti přístupné. Muzea nejsou tajné spolky a členové tajných společností se při svých aktivitách nefotí, protože by je to prozradilo. Ivan Bartoš je navíc členem husitské církve.

Primátor Zdeněk Hřib terčem nařčení kvůli nevyklizení vily, o majetku probíhá soud

Nejedná se o žádnou vilu, ale domek o zastavěné ploše 62 m2. Prodej domu a odklízení majetku a odpadu z jeho okolí je v současnosti (listopad 2021) předmětem soudního sporu vyvolaného původním majitelem. Doložitelné skutečnosti jsou, že původní majitel se snažil dům již dříve prodat jinému zájemci, dokonce nechal dům zastavit na jeho hypotéku, ale později si prodej rozmyslel. Zdeněk Hřib, který dům později koupil na základě inzerátu realitní kanceláře, zaplatil cenu převyšující hodnotu v posudku předloženém majitelem a také za prodávajícího zaplatil daň z převodu nemovitosti, kterou v té době měl podle zákona platit prodávající. Dům před prodejem sloužil jako ubytovna zahraničních dělníků a sklad. V okamžiku zpřístupnění byla nemovitost v neuvěřitelně zanedbaném stavu (foto1, foto2, foto3), proto byla původnímu majiteli nabídnutá nadstandardně dlouhá doba – rok a půl – na vyklizení. Před podpisem kupní smlouvy proběhlo nafocení věcí a Hřib vyvěsil inzeráty na webových bazarech, dle instrukcí původního majitele, který díky tomu část věcí zpeněžil. Větší část ale tvořil neprodejný odpad. Pro vyklizení byl původnímu majiteli poskytnut přístup, do dnešního dne však nedošlo ani k vyklizení, ani k předání klíčů a jakákoliv komunikace z jeho strany skončila. Domovní zámek byl proto vyměněn 28. března 2017, tedy skoro měsíc po uplynutí lhůty k vyklizení domu dle smlouvy uzavřené 1. září 2015. Vzhledem k tomu, že jeho právním zástupcem původního majitele je Norbert Naxera, neúspěšný kandidát extremistických stran (Republikáni Miroslava Sládka, Národní strana později rozpuštěná soudem, SPD a další), může mít soudní spor politický podtext.

Piráti nechtějí rušit ani krátit výsluhy příslušníkům bezpečnostních sborů

Piráti a STAN nechtějí a nebudou krátit současné ani bývalé příslušníky bezpečnostních sborů na výsluhách, a to ani započítávání příplatku za službu v zahraničí. To naopak navrhuje novela zákona, kterou podali poslanci Zdeněk Ondráček (KSČM), Jiří Mašek (ANO), Radek Koten (SPD), Jan Bartošek (KDU-ČSL) a Hana Aulická Jírovcová (KSČM). Schůzka předsedy Pirátů Ivana Bartoše s policejním prezidentem Janem Švejdarem na toto téma nikdy neproběhla.

Piráti nikdy nenavrhovali žádná diskriminační opatření proti seniorům

Vyvrácenou lež o odebírání řidičských průkazů šířil neúspěšný prezidentský kandidát Petr Hannig. V případě volebního práva naopak diskutujeme možnost jeho rozšíření v některých typech voleb – například komunálních – aby mohli i mladší lidé získali zodpovědnost za dění ve vlastní obci. Rozhodnutí s kým člověk žije má být svobodné. Proto máme propracovaný návrh na zefektivnění sociálního bydlení, které pomůže i starším občanům. Dezinterpretaci o hromadných hrobech šíří někteří politici účelově, ale původně se jedná o návrh na uložení ostatků opuštěných seniorů v hrobce, namísto rozptýlení na anonymní rozptylové loučce. Zdravotní péči chceme dostupnou pro všechny a ve všech regionech, jak ostatně prosazují Piráti nejen v programu, ale i v reálných krocích, které formuluje odborný resortní tým. Přestože hoax tvrdí, že návrhy lze dohledat, žádný důkaz nepřikládá, protože žádný z takových návrhů neexistuje.

Nevěřte vymyšleným identitám – Piráti komunikují na oficiálních profilech

Smyšlený facebookový profil Pirátka Markéta — Volím Piráty volím správně publikuje provokativní příspěvky, které nemají s realitou nic společného. Mimo jiné je autorkou podvrženého mailu, který tvrdí, že Piráti chystají projekt „Uprchlíci vítejte“, jehož účelem je ubytovávat uprchlíky v českých rodinách. Tvrdí, že informace naleznete na stránkách Pirátů. Žádný takový projekt zde ale samozřejmě nenajdete. Nevěřte trollům, kteří se vás snaží obelhat a poškodit Piráty.

Petr Štěpánek tvrdí, že Piráti chtějí trestat lidi s opačným názorem

Petr Štěpánek publikuje na sociálních sítích a dezinformačních webech nepravdivou informací, že Piráti chtějí selektovat a trestat lidi s opačnými názory. Důvodem je to, že Piráti po kauzách na MPSV, které vyšetřuje policie, vypracovali dokument mapující rizikové faktory, které mohou mít dopad na výkon státní správy, především na vysokých úředních ministerských pozicích. Konkrétně v případě MPSV byla chyba dosadit na vlivnou pozici osobu s dluhy překračujícími 2,5 milionů Kč. Tato osoba byla obviněna v kauzách IT, kdy je vyšetřován trestný čin podplácení. Petr Štěpánek byl již několikrát usvědčen ze šíření hoaxů na dezinformačních webech a čelil kritice občanských iniciativ a profesních svazů, když se pokoušel opětovně stát členem RRTV. Štěpánek byl v minulosti též tiskovým tajemníkem premiéra Václava Klause. Do roku 2016 byl dlouhodobým členem ODS, poté založil Alternativu pro Českou republiku, za kterou kandidoval v témže roce do Senátu. Do Rady RRTV byl nominován v roce 2018 hnutím ANO.

Piráti rozhodně nechtějí rozdávat maturity za docházku

Po sociálních sítích obíhá zkratkovité tvrzení, že Piráti chtějí umožnit získávání maturit za pouhou docházku. Skutečnost je však jiná: zároveň by docházelo k ověřování znalostí a dovedností již v průběhu studia maturitního oboru. Pokud by žák nebyl schopen splnit požadované minimum, nebyl by k maturitní zkoušce vůbec připuštěn. Maturita by se skládala ze společné části maturity (státní maturita) a profilové části (v gesci škol), která by nadále byla kvalifikační zkouškou. Ve společné části Piráti navrhují bodové hodnocení, které bude mít pro zaměstnavatele i VŠ vyšší výpovědní hodnotu.

Sociální bydlení není téma migrace a uprchlíků

Lživý příspěvek facebookové stránky Pirátská pravda začali šířit příznivci SPD v srpnu 2018. Někteří lidé mu věří dodnes. Poslankyně Olga Richterová nikdy o startovních bytech pro Afričany nemluvila. Naopak se zabývá tématem dostupného sociálního bydlení, které se dotýká statisíců občanů ČR. A to často i těch, kteří lživý příspěvek stále sdílejí a šíří dál. I těm mají návrhy Pirátů týkající se bydlení pomoci.

800 milionů vrácených EU kvůli špatné zakázce není vina Lukáše Wagenknechta

Autorem jednoho z nejnovějších hoaxů je sám premiér ČR Andrej Babiš, který nedávno objevil kouzlo fake-news a řetězových mailů. Audit neprováděl Lukáš Wagenknecht ale auditoři Ministerstva financí, kteří byli celou dobu kontrolovaní Evropskou komisí. Za některé části zakázky odpovídala také tehdejší ministryně pro místní rozvoj Věra Jourová (ANO). Audit mimo jiné odhalil, že MMR hodnotil dvě nabídky různých společností, které byly vyhotoveny na jednom počítači. Nabídky byly z 99% shodné. O financování auditované zakázky z českého rozpočtu rozhodla vláda, v níž Andrej Babiš zastával post ministra financí. Souběžně s auditem zahájila policie vyšetřování celého projektu, které nakonec odložila. Dodavatel monitorovacího systému firma Tesco SW má vazby na bývalé politiky ČSSD. Podle nedávného výroku soudu se navíc Andrej Babiš bude muset senátorovi Lukáši Wagenknechtovi za své lži a urážky omluvit. Monitorovací systém byl soutěžen třikrát. Přestože každou soutěž provázely problémy, MMR zakázku této firmě opakovaně udělilo.

Jakub Michálek ví, kdy vzniknul internet

V reakci na vyjádření Ministerstva financí o zprávě OLAF k vyšetřování dotací pro farmu Čapí Hnízdo uvedl Jakub Michálek v internetovém pořadu Duel (seznamzpravy.cz) tuto větu: “Chtěl jsem uvést na pravou míru skutečnosti, aby občané nespoléhali na všechny informace, které si přečtou na internetových stránkách Ministerstva financí, protože už Tomáš Garrigue Masaryk říkal, že vše, co najdete na internetu, nemusí být pravda.” Jde o zjevnou připomínku fiktivního Masarykova citátu, který už mnoho let koluje po internetu a upozorňuje lidi, že nemají slepě věřit všemu, co si na internetu přečtou. Tento citát, obrázky Masaryka s počítačem a související humor patří mezi známé vtipy českého internetu. I dnes se někteří důvěřivci nechají touto zjevnou blbostí napálit. TGM to sice neřekl, ale mohl to říct. Kdyby internet vzniknul o 60 let dřív… TGM vyjadřující se k internetu je vtip – referuje k faktu, že mnoho lidí nekriticky přijímá vše, co na internetu vidí, aniž by si to ověřili. Tento fakt vyřčený osobou, která ho prokazatelně říct nemohla, je připomenutím potřeby kritického myšlení. Lidem, kteří tento vtip nepochopili, evidentně chybí.

Tiskovou mluvčí Pirátů je Karolína Sadílková, nikoliv Jordanka Jirásková

Jordanka Jirásková je členka Strany svobodných občanů a aktivistka. Na serveru Youtube baví ironickými komentáři a píše si vlastní blog. S Piráty nemá nic společného a její výstupy jsou tu méně, tu více povedenou satirou. Bohužel se v některých příspěvcích lživě označuje za mluvčí Pirátů. Humor Jordanky je svérázný a občas i vtipný. Dokud jej nemusíte někomu vysvětlovat. Skutečná mluvčí Pirátské strany se jmenuje Karolína Sadílková, žádná podobná videa netočí a názory paní Jiráskové nesdílí.

Ivan Bartoš není a nikdy nebyl členem Antify

Ivan Bartoš není a nikdy nebyl členem organizace Antifa. Vlajku, kterou vlastní, koupil v berlínské čtvrti Kreuzberg a považuje ji za historický symbol odporu německé společnosti proti nastupujícímu nacismu ve 30. letech. Jak říká sám Ivan Bartoš, být proti fašismu je normální.

Piráty neovládá ani nefinancuje George Soros

Česká Pirátská strana vznikla z iniciativy programátora Jiřího Kadeřávka v roce 2009. Už od svých začátků používáme transparentní účty, které umožňují vyhledat veškeré detaily o hospodaření. A George Soros Pirátům za tuto dobu nepřispěl ani jednou. V posledních volbách jsme utratili kolem 8 milionů korun a naše kampaň měla podle Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí hodnotu 16 milionů korun. Máme efektivní kampaň taženou dobrovolníky a kandidáty, netapetujeme veřejný prostor nevkusnými billboardy. Informace o hospodaření stran naleznete na stránkách Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran.

Šéfem evropských Pirátů není muslim

Evropská pirátská strana (European Pirate Party – PPEU), je evropská politická strana, jež sdružuje pirátské strany v kontextu Evropské unie. Strana byla založena v roce 2013, od roku 2018 do roku 2019 byla její předsedkyní Markéta Gregorová, od roku 2019 ji nahradil český europoslanec Mikuláš Peksa. Česká pirátská strana je členem PPEU a vytvořila společný program pro volby do Evropského parlamentu v květnu 2019, který byl podepsán v Lucembursku v únoru 2019. V listopadu 2020 byl Peksa potvrzen jako předseda a za řadové členy předsednictva byli za Českou pirátskou stranu zvoleni Lukáš Doležal a Jan Mareš. Členy mohou být lidé jakéhokoliv vyznání a kdokoliv z nich se může účastnit voleb. Pirátské strany náboženské vyznání svých členů nezkoumají.

Je možné, že v Praze naleznete černý výlep lživých nálepek – nejsme jejich autory

Výše uvedené věty jsou ukázkou toho, jak se snaží anonymové na Pirátech parazitovat a poškodit je. Lživá tvrzení o Pirátech a jejich poslancích na falešných stránkách porušují pravidla Facebooku a ten vybrané stránky opakovaně maže. Lživý obsah stránky sdílela SPD, aby se mohla pohoršovat nad pirátským programem. Pokud takové nálepky uvidíte, nejsou naším dílem, ale tvorbou konkurence, která nás chce poškodit.

Nenutíme lidi sdílet svůj byt s nikým jiným

Výše uvedené tvrzení představuje jeden z řady útoků proti Pirátům, které se objevují na sociálních sitích v souvislosti s blížícími se volbami do Evropského parlamentu. Příspěvek byl šířen sympatizanty strany SPD. Ivan Bartoš ale nikdy tyto věty neřekl. Piráti si zároveň uvědomují nutnost řešit krizi dostupnosti bydlení zejména v Praze a dalších velkých městech. Podnikáme proto kroky na sněmovní i komunální úrovni. Nutnost sestěhovávání lidí mezi ně ale rozhodně nepatří. Komentář Ivana Bartoše: Co je dostupné bydlení a proč se jím Piráti nejen ve Sněmovně tolik zabývají?

Piráti v Evropském parlamentu nehlasovali pro legalizaci pašování migrantů ani zavedení kvót.

Pirátští europoslanci podpořili usnesení Evropského parlamentu „Pátrání a záchrana ve Středozemním moři“. Zásahy na moři se staly politickou otázkou a řada států zavedla praktiky odporující jejich povinnostem při zajištění pátracích a záchranných akcí, které se přitom vůbec nemusí týkat migrantů, ale ohrožují životy všech lidí v nesnázích. V celém usnesení není jediná zmínka o zavedení povinných migračních kvót. Vyzývá k dodržování platných právních předpisů s cílem zajistit, aby humanitární pomoc nebyla kriminalizována. Dle usnesení by se měly zřídit bezpečné a legální migrační cesty. To neznamená otevření hranic, či vytvoření otevřené migrační cesty a koridoru pro všechny, ale zabránění právě nelegálním cestám. Legální cestu představuje azyl nebo modrá karta, tedy povolení k pobytu a zaměstnání.

Ondřej Prokop (ANO) obvinil Piráty z netransparentnosti, Hřib odkryl karty – oproti ANO ušetří 143 milionů Kč ročně

Lhát se nemá, tak je nutné pana Prokopa opravit. V roce 2018 se v Praze za vlády ANO utratilo za IT 1,1 miliardy Kč. Naopak za naší vlády (koalice Pirátů, Spojených sil pro Prahu a Prahy sobě) klesly náklady na IT o 143 milionů ročně. Šetříme také na provozních výdajích a redukujeme počet magistrátních úředníků o 10 %. Všechny zakázky vypisované odbory magistrátu respektují platnou legislativu České republiky a zákon o veřejných zakázkách. I další informace, které pan Prokop tvrdí, jsou nepravdivé. Milan Krch samozřejmě výběrovým řízení prošel a byl komisí doporučen na danou pozici. Jinak by ostatně nebylo vůbec možné jej podle zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků, jmenovat ředitelem odboru na magistrátu. Výběrové řízení na pozici ředitele ředitele/ředitelky odboru informatických aplikací se konalo dvakrát. Komise byla vždy složena standardním způsobem, tedy zástupce Pirátů měl pouze jeden hlas z pěti. Poprvé výběrová komise, po prezentaci úkolů zadaných k řešení uchazečům, neodporučila žádného uchazeče. Podruhé byl komisí doporučen pan Krch, který má 20 let praxe v oblasti IT a v prvním výběrovém řízení vůbec nefiguroval. Na místě nahradil předchozího vedoucího na kterého bylo podáno magistrátem trestní oznámení a nyní probíhá vyšetřování. Například Portál Pražana je IT systém pro digitální úřad vytvářený městskou společností Operátor ICT a.s., který je veřejně přístupný na webu portalprazana.cz a postupně dochází k nárůstu počtu jeho uživatelů tak, jak stoupá počet životních situací, které na něm lze řešit. U některých životních situací nicméně musíme vyčkat na změnu zákona, který umožní jejich elektronické řešení. Postupně dochází také k zapojení městských částí a dalších městských společností do tohoto projektu. Zásadně odmítáme dezinformace o výběrových řízeních a nepodložené konstrukce o ovlivňování veřejných zakázek. Například pan poslanec Ondřej Profant pana Milana Krcha neznal a poznal ho až jako ředitele odboru.

Ondřej Prokop (ANO) hřímá jak Piráti zdražují. Lítačka v mobilu je přitom levnější a koše na tříděný odpad taky.

Nad výroky pana Prokopa se nemá moc smysl příliš pozastavovat. Sám Zdeněk Hřib bydlí na Jižním Městě na Praze 11, kde je pan Prokop zastupitelem městské části. Jeho aktivity jsou součástí politického foklóru. Čast poukazuje na záležitosti, které primátor buď nemohl ovlivnit, nebo jsou dílem předchozího vedení města v čele s hnutím ANO. Pro ilustraci. Nedávno na sociálních sítích poukazoval, že zdražily stavební materiály a druhým dechem v jiném příspěvku kritizoval, že zdražila stavba metra D. Klimatický plán Prahy Zdeněk Hřib projednával s prvním místopředsedou evropského parlamentu panem Timmermansem v rezidenci primátora, protože podobný plán byl o několik dní dříve schválen na půdě Evropské unie. Plán ušetří peníze místních obyvatel i města, přispěje k získání peněz na investice a do budoucna zaručí větší ochranu přírody a životního prostředí pro naše děti, což je k nezaplacení. V případě odpadů, pokud si lidé pořídí domů i popelnice na tříděný odpad, naopak na poplatcích ještě ušetří a pomohou chránit životní prostředí i zdroje díky důkladnému třídění odpadu. Vodné a stočné se přirozeně mírně zdražovalo stejně jako v dříve v návaznosti na růst DPH a dalších nákladů. Jízdné v pražské MHD naopak zlevnilo pro lidi v hmotné nouzi a ostatní cestující mohou ušetřit, pokud si stáhnou mobilní aplikaci, kde bude zastropována denní cena jednotlivých jízdenek. Podobně je to s dopravními stavbami. U nich se za poslední roky markantně zvýšila cena stavebních materiálů i stavebních prací. První etapa stavby metra D se zdá dražší, protože zahrnuje komplet provedení tunelů TBM (náročná tunelovací metoda obřím razícím strojem, kterému se jinak říká také krtek) z Písnice až do Nových Dvorů. Vrtáme tedy rovnou tunely metra i pro další etapy stavby, které pak budou o to levnější. Původní způsob “opravy” Libeňského mostu navržený panem Dolínkem byl extrémně necitlivý a barbarský a šlo by reálně o zničení této krásné stavby. Důvodem k úpravě ceny nového projektu je ale především to, že v rámci projektu se bude zároveň řešit celé soumostí i doprovodné úpravy a opravy v okolí, které nebyly v původním projektu.